德興路、奎克周邊巡邏道、南海路、天妃路東延4條道路及配套工程項目招標(biāo)公告

條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

1

中標(biāo)候選人排序方法

投標(biāo)報價也相等的，以監(jiān)理方案得分高的優(yōu)先

2.1.1

形式評審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料。

投標(biāo)函

簽字蓋章

投標(biāo)函加蓋企業(yè)法定代表人（或企業(yè)法定代表人委托代理人）印章（或簽字）。

投標(biāo)文件的組成

符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求。

報價唯一

只能有一個有效報價。

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求。

……

……

2.1.2

資格評審

標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。

資質(zhì)等級

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。

總監(jiān)理工程師資格

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。

項目總監(jiān)理工程師在監(jiān)工程要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1、1.4.2項規(guī)定。

其他禁止性情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的。

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定的其他要求。

……

……

2.1.3

響應(yīng)性評審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定。

監(jiān)理服務(wù)期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定。

工程質(zhì)量

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定。

項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)最低要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.4項規(guī)定。

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定。

投標(biāo)保證金

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定。

投標(biāo)報價

無下列情形之一：（1）低于成本；（2）高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價；（3）不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項的規(guī)定。

其他

無第三章“評標(biāo)辦法”4.無效標(biāo)條款所列情形。

……

……

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成（總分100分）

投標(biāo)報價：46分（≥32分）                       

監(jiān)理方案：22分（≤24分）

項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)：20分（≤26分，其中總監(jiān)理工程師≤6分、監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員≤20分）

擬投入現(xiàn)場的設(shè)備、檢測儀器等：6分（≤8分）

類似工程業(yè)績：4分（≤8.5分，其中企業(yè)≤4分，總監(jiān)≤4.5分）

獎項：/分（≤1.5分）

其他：投標(biāo)人信用2分、（2分≤投標(biāo)人信用≤8 分）

  2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

1、評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：

□招標(biāo)人直接選擇方法×作為評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算方法；

?在投標(biāo)文件開啟（解密）后，由  招標(biāo)人  從以下方法一、方法二中隨機(jī)抽取一種。

R方法一：以有效投標(biāo)文件的最低投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的，相應(yīng)扣減得分。

?方法二：以有效投標(biāo)文件的次低投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的，相應(yīng)扣減得分。

□方法三：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價算術(shù)平均值為A，評標(biāo)基準(zhǔn)價=A×K，K值在投標(biāo)文件開啟（解密）后由         隨機(jī)抽取確定，K值的取值范圍為95%-100%（每1%一檔）。投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的，相應(yīng)扣減得分。  

□方法四：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價算術(shù)平均值為A，最高投標(biāo)限價為B，則：評標(biāo)基準(zhǔn)價=A×Q1+B×Q2。Q2=1-Q1，Q1的取值范圍為10%，15%，20%，25%，30%；Q1值在投標(biāo)文件開啟（解密）后由         隨機(jī)抽取確定。評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的相應(yīng)扣減得分。

2.計算算術(shù)平均值A(chǔ)時，若7≤有效投標(biāo)文件<10 家時，應(yīng)去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標(biāo)文件≥10家，應(yīng)去掉其中的兩個最高價和兩個最低價。

3.評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后，上述方法中方法三、方法四的評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人異議、投訴、復(fù)核或者復(fù)議以及其他任何情形而改變，但評標(biāo)過程中的計算錯誤可作調(diào)整。

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值

2.2.3(1)

投標(biāo)報價

偏差率=（投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價×100%

評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分，評標(biāo)價相對評標(biāo)基準(zhǔn)價每低1%扣0.3分，每高1%扣0.1分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

（說明：扣減0.1?0.3分，正偏離和負(fù)偏離的扣分標(biāo)準(zhǔn)可以不一致。）

46分

2.2.3(2)

監(jiān)理方案

（1）招標(biāo)人應(yīng)在招標(biāo)文件中分別明確監(jiān)理方案各項評審要點的得分。除監(jiān)理方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，投標(biāo)文件的監(jiān)理方案各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的70%。（不包含第（3）項篇幅扣分）。

（2）投標(biāo)文件的監(jiān)理方案各評分點得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。

（3）篇幅要求：

?監(jiān)理方案各評分點篇幅要求如下，每超過1頁的，扣 0.01分。

□監(jiān)理方案總篇幅要求如下，總篇幅不超過   頁，每超過1頁的，扣分。

（說明：監(jiān)理方案一般不超過100頁.）

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

頁數(shù)要求

分值

?質(zhì)量控制方案（≤5分）

質(zhì)量控制目標(biāo)是否明確；

質(zhì)量控制方法是否合理可行；

質(zhì)量控制措施是否具體、針對性是否強(qiáng)；

不超過20頁

4.5分

?進(jìn)度控制方案（≤5分）

進(jìn)度控制方法是否合理可行；

進(jìn)度控制措施是否具體、針對性是否強(qiáng)。

不超過20頁

4.5分

?投資控制方案（≤4分）

投資控制目標(biāo)是否全面；

投資控制方案是否合理、完整、針對性是否強(qiáng)

不超過 15 頁

4.5分

?安全控制方案（≤4分）

安全控制目標(biāo)是否明確；

安全控制方法是否合理可行；

安全控制措施是否具體、針對性是否強(qiáng)。          

不超過15 頁

4.5 分

?合同及信息管理方案（≤4分）

合同管理的方法是否合理、是否有監(jiān)控發(fā)生合同糾紛的具體措施。

信息傳遞途徑是否流暢、查閱是否方便、資料是否齊備等。

不超過10頁

 2分

?針對性監(jiān)控重點及難點（≤2分）：

針對性是否強(qiáng)、措施是否具體、對關(guān)鍵部位、工序旁站監(jiān)理項目安排是否齊全

不超過20頁

2分

2.2.3

(3)

項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)

總監(jiān)理工程師

1、具有高級工程師職稱及以上的得2分，工程師職稱得1分，最高得2分。（以職稱證書為準(zhǔn)）

2、具有除市政公用專業(yè)外，其他專業(yè)的國家注冊監(jiān)理工程師證書得1分，最高得1分。（以注冊證書為準(zhǔn)）

3、具有一級注冊建造師市政公用專業(yè)證書，得1分。（以注冊證書為準(zhǔn)）

4、執(zhí)業(yè)年限：在5年以上（含5年）的得2分。（以獲得總監(jiān)執(zhí)業(yè)資格證書發(fā)證日期至本項目開標(biāo)日期計算為準(zhǔn)）

6分

監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員

專業(yè)監(jiān)理工程師：2人      

監(jiān)理員：3人

承諾配備上述人員的（附承諾函）得14分，否則不得分。

14分

2.2.3

(4)

擬投入現(xiàn)場的設(shè)備、檢測儀器

現(xiàn)場檢測設(shè)備能滿足工程檢測需要的得6分；其中須提供全站儀、經(jīng)緯儀、水準(zhǔn)儀、測距儀有效檢定證書或校準(zhǔn)證書，缺一項扣1.5分，最多扣6分。（須提供檢定證書或校準(zhǔn)證書原件掃描件)

6分

2.2.3

(5)

類似工程業(yè)績

投標(biāo)單位自2021年7月20日以來完成過施工單項合同金額2700萬元及以上的市政工程的施工監(jiān)理；

有一個得2分，最多得4分。

類似工程業(yè)績證明材料，需提供中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同和竣工驗收報告的原件掃描件，監(jiān)理合同證明材料還需提供供江蘇省工程建設(shè)數(shù)字化監(jiān)管系統(tǒng)或全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺相應(yīng)查詢網(wǎng)頁截圖，未按規(guī)定提供的不得分。時間以竣工驗收報告時間為準(zhǔn)，提供的業(yè)績證明材料必須反映出相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，否則視為未提供，業(yè)績以張家港保稅區(qū)公共資源電子交易平臺誠信庫中為準(zhǔn)。

說明：

（1）總監(jiān)理工程師相關(guān)業(yè)績不是投標(biāo)人承擔(dān)的工程項目，不得作為總監(jiān)理工程師類似工程業(yè)績。

（2）總監(jiān)理工程師發(fā)生過變更的，該工程業(yè)績歸屬于擔(dān)任該工程總監(jiān)理工程師時間超過工期50%的人員（以竣工驗收證明的開竣工日期計算），投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提供經(jīng)備案的總監(jiān)理工程師變更證明。

4分

2.2.3

(6)

獎項

           /                                                                

說明：可以對總監(jiān)理工程師承擔(dān)的工程獲得省轄市級市優(yōu)、省優(yōu)、國優(yōu)（指魯班獎、國家工程建設(shè)質(zhì)量獎審定委員會評審的“國家優(yōu)質(zhì)工程”、中國土木工程學(xué)會與詹天佑土木工程科技發(fā)展基金會聯(lián)合評審的“中國土木工程詹天佑大獎”）獎項的給予加分，不是投標(biāo)人承擔(dān)的除外。所有獎項有效期三年。加分時，僅對投標(biāo)人所報符合要求獲獎工程中的最高獎項計分，且只能計算一個獲獎工程，不得重復(fù)累計。

上述獎項以外的其他獎項不予加分。也不得以本地區(qū)工程獎項單獨加分。

/分

2.2.3

(7)

其他

投標(biāo)人信用：投標(biāo)人信用標(biāo)得分=信用分值×折算系數(shù)，本標(biāo)段折算系數(shù)為2_%。

折算系數(shù)范圍一般為2%-8%，由招標(biāo)人確定。信用分按照開標(biāo)當(dāng)日有效的蘇州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局最新公布的監(jiān)理企業(yè)信用綜合評價結(jié)果 。

 2分

投標(biāo)行為考評扣分：按評標(biāo)時考評扣分時效內(nèi)的扣分值執(zhí)行（根據(jù)蘇建函建【2020】40號文《關(guān)于做好全市建設(shè)工程投標(biāo)行為和標(biāo)后合同履約考評工作的通知》http://zfcjj.suzhou.gov.cn/szszjj/tzgg/202002/f855eb1a47b24d17bc2878a8554dde71.shtml。每個季度考評扣分將直接運用于下個季度全市招投標(biāo)活動，在評標(biāo)環(huán)節(jié)扣除。具體扣分分值詳見蘇州相關(guān)文件。）

  分